Související články

Komentáře

• Reagovat

  Titulek: Konec monetarismu

  Od: Insider

  Datum: 26.08.2010 - 23:44

  Peníze jsou dluh. Bez dluhu by neexistovala jediná koruna, jediný dolar v oběhu. Když bychom se pokusili splatit všechny dluhy, nebude mít nikdo v peněžence ani korunu a dluh tu bude stále s námi. Dluhu je více než oběživa, díky úroku. Představa, že splatíme dluhy je tak naivní, jako představa že sítem přeliju Vltavu. To co, vidíme, totální světové zadlužení, je jen důsledek bankovního systému, navyšování peněžní báze, systému částečných bankovních rezerv a v konečném důsledku, peněz samotných. Tzv. volný trh vede k jedinému. Ke konsolidaci, k monopolu, ke kartelu, k lobby, k prodávání státu soukromým společnostem, k podvodnému jednání, k plánovanému zastarávání, opakované spotřebě, plýtvání zdrojů, morálnímu hazardu a v neposlední řádě, zaostávání vývoje a vytváření umělého nedostatku. Je těžké, ne-li nemožné, být čestný a fér, když chcete přežít. Na pitné vodě nic nevydělám, když ji znečistím, vydělám na balené vodě. Na vyléčení příčiny nemoci vydělám jednou, na potlačení symptomů můžu vydělávat neustále. Naše společnost je nemocná. Peníze vedou ke stratifikaci, hladomoru, válce a permanentnímu rozevírání sociálních nůžek. Ve světě, kde 1% obyvatel vlastní 40% všech výrobních prostředků a kde 1 miliarda lidí hladoví je něco velmi špatně. Spojme se a vytvořme svět, který stojí za to odkázat našim dětem. www.zeitgeistmovie.com

  • Reagovat

    Titulek: RE: Konec monetarismu

    Od: Petr Cimala

    Datum: 27.08.2010 - 02:27

    stezovat si a hledat problemy umi kazdy, jake je teda komplexni reseni? vsechno to zni na prvni pohled moc pekne, ale zatim jeste nikdo nikdy nevymyslel lepsi system, nez je kapitalismus. At ma sebe vic spatnych vlastnosti, tak je porad nejlepsim, nejefektivnejsim a nejzivotaschopnejsim ekonomickym systemem.
    
    zeitgeistmovie je obycejna propaganda, ktera rekne A ale nerekne B. Stejne tak dost uvah, ktere byly uvedeny v komentari.
    
    "Na pitné vodě nic nevydělám, když ji znečistím, vydělám na balené vodě." konkretne jaci producenti balenych vod zamerne znecistuji pitnou vodu? jak je toho nekdo schopen vubec dosahnout, pri soucanse konkurenci, velikosti trhu a svych nizkych marzich? stejne tak: "Na vyléčení příčiny nemoci vydělám jednou, na potlačení symptomů můžu vydělávat neustále."...obycejny populismus
    
    permanentni rozevirani socialnich nuzek je zapricineno globalizaci. Ale je to opravdu spatne? pri urovni dnesnich technologii mame k dispozi moznosti, jako nikdy v historii. Kolik miliardaru postavilo sva imperia z niceho: facebook, google, apple. Zacit podnikat nebylo nikdy snazsi. Spolecnost nebyla nikdy bohatsi. A bohatstvi nedosahla socialismem nybrz kapitalismem! Na to vsechny chytre socialisticke hlavy zapominaji. Na to aby se mohlo neco prerozdelovat, se to "neco" musi nejdriv vytvorit. To, ze v mnohych statech nefunguje pravni stat, vlada ani samotny trh ovsem neni krize kapitalismu, ale selhani jednotlivych lidi u moci. Jedini, kteri jsou nemocni, jsou lide se socialistickym myslenim. Ti vytvari vetsinu problemu, nesvaru a nevedomky i chudobu. K tomu si staci uplne jednoduce porovnat zivotni uroven lidi ve statech, kde je stabilni demokracie, nizka role statu v ekonomice, velka vymahatelnost prava a porovnat to s zivotni urovni lidi v "socialne spravedlivych" statech, kde jen prerozdeluji a vice zasahuji do trhu.
    
    zeitgeist se dobre posloucha, ale clovek nesmi zacit premyslet. Fungujici ekonomicky system bez penez a cenoveho mechanismu je utopie

    • Reagovat

      Titulek: RE: RE: Konec monetarismu

      Od: Insider

      Datum: 27.08.2010 - 15:29

      Doporučuju si poslechnout na youtube přednášku Petera Josepha, který velmi trefně ukazuje na to, kam kapitalismus vede. K fašismu. To, že všude na světě je politika špína není náhoda a už vůbec ne selhání jedinců. Je to to, co je nutný důsledek konsolidace trhu. Zeitgeist neni o socialismu ani o utopii a ano, nabízí komplexní řešení. Pan Sedláček tu přemýšlí nad tím, jak látat díry v systému, který vede k rozpadu a tvoření děr. Není lepší systém, který nemá tendenci díry vytvářet v první řadě? Peníze jsou fajn v prostředí nedostatku, ale to není svět 21. století.
      A k té vodě: neříkám, že někdo záměrně znečišťuje pitný zdroj, ale že když je znečištěn, tak místo, aby byla odstraněna příčina znečištění, tak raději vyrobíme balenou vodu.

      • Reagovat

        Titulek: RE: RE: RE: Konec monetarismu

        Od: Petr Cimala

        Datum: 27.08.2010 - 19:09

        kapitalismus nas zatim dovedl nejdal ze vsech existujicich systemu. To je fakt, stejne jako je fakt, ze kazdy den vychazi slunce. Konkretne jake soucanse kapitalisticke a demokraticke systemy sklouzavaji do fasismu?
        
        Jake konkretni reseni nabizi zeitgeist? Protoze prave on v konecnem dusledku vede fašismu a socialismu. Velky bratr zeitgeist, bude rozohdovat o blahobytu cele spolecnosti. Bude rozhodovat kazdemu z nas, co je spravne a co neni. Tento system je urcen k zaniku uz samou podstatou, protoze nikdy nebude schopen reflektovat individualni preference vsech jedincu ve spolecnosti a tak ani nemuze dosahovat efektivniho stavu spolecnosti jako celku. To je mozno pouze cenovym mechanismem. Cim dele by bylo neco obdobneho zavedeno, tim vice by spolecnost chudla.
        
        Zde je dulezita veta: "Peníze jsou fajn v prostředí nedostatku, ale to není svět 21. století." To je utopisticka a marxisticka myslenka. Stezejni je nicmene jeji podstata, ktera porad unika. To ze ve vyspelych zemich neni nedostatek je dusledek penezniho systemu. Penize jsou takova "hlasovaci prava" kazdeho z nas, pres ktere vyjadrujeme nase individualni preference a maximalizujeme nas uzitek (rozhodujeme co pro nas ma smysl a co nema, co bychom radi a co ne). Davame tak povely tem spravnym vyrobcum, ze mame o jejich zbozi/sluzby zajem a nechame je tvorit zisk. Maximalizaci individualniho uzitku maxcimalizujeme i spolecensky uzitek (vsichni ve spolecnosti kazdy den penezi na trhu hlasujou co ma smysl a co ne a cely system tak smeruje k efektivnimu usporadani). Pokud existuje fungujici trh a dobra vymahatelnost prava, tak jsou potlaceny i nejruznejsi negativni jevy. Odebranim penezniho mechanismu z ekonomickeho systemu je tato vazba narusena a vede k chudobe. Staci si porovnat zivotni uroven v komunistickych a socialistickych zemich s urovni v tech kapitalistickych. K tomu staci i wikipedia, aby si clovek dal pet a pet dohromady. tak to vzdycky bylo a vzdycky bude. Zadny velky bratr neni schopen urcovat, co je dobre nebo spatne na urovni cele spolecnosti. To vzdycky vede k pruseru. Staci se podivat jak efektivne funguje statni sprava. At muze byt myslenka Zeitgeistu sebe lepsi, tak je predem odsouzena k zaniku.
        
        PS: v komentari byly zmineny konkretni pripady odvetvi, kde kapitalismus skodi, takze me zajimaly konkretni pripady. Vidim, ze asi zadne nejsou. Jak si pak muzu myslet neco jineho, nez ze se jedna o obycejnou propagandu urcite zajmove skupiny?

• Reagovat

  Titulek: Kapitalismus?!

  Od: Jan Krpálek

  Datum: 27.08.2010 - 23:29

  Rád bych se tě zeptal, co přesně si představuješ pod pojmem kapitalismu? Už i žáci na střední škole se učí, že v současné době žádný kapitalismus není. V době, kdy stát v podstatě ovládá dopravu, zdravotnictví a další sektory (důchody), kdy státy posílají balíky peněz do ekonomiky, aby ovlivnily její chod. Lze jen těžko domnívat, že žíjeme v kapitalismu. A přirovnávat to k fašizmu? Nechtěj mě rozesmát.
  
  K plánovanému zastarávání? Ty pravděpodobně nestuduješ na ekonomicky zaměřené škole, napiš si do šuplíku svojí pěti-letku a jdi se ještě jednou podívat na Zeitgeist. Třeba si jednou uvědomíš, že tvůj osobní neúspěch o prosazení se v konkurenci nemusí být příčinou všeho zla na světě. V žádné době v historii nebyl uskutečněn tak velký pokrok jako v minulých letech, právě díky tvému nepříteli obchodu a svobodě. Onen růst 2% za rok je slušné číslo, když víš, co to exponencionální fce. Politika je špína? Byl bys raději kdyby ti říkali, jak je všechno krásné, a že se všichni budeme mít dobře. Kradlo se vždycky a je jen na nás, zda se bude krást i v budoucnu, důležité je začít u sebe. V prostředí dostatku? V prostředí dostatku svobody? Přijde ti něco špatného na popisované asymetrii (1% vlastní 40% VF)? Kolik dětí se v obyčejné třídě vypracuje domácí úkol, je to 90%?
  
  Dále se domnívám, že ti utekla myšlenka koncepce peněz. Peníze jsou libovolné aktivum, třeba i jak to nazíváš ty dluh. Ovšem nesmíme zapomínat na jejich nespornou výhodu týkající se urychlení, vlastně umožnění směny. Myslím, že se mnou musíš souhlasit pokud odpovím, že směna přináší prospěch oběma stranám. Peněžní směna je mimojiné také velmi důležitá v procesu specializace, bez kterého bychom ještě byli u samozásobitelství.Zkus se na svět dívat bez růžových brýlí. Nejsme mravenci a nikoho poslouchat nebudeme.
  
  Ještě si dáš přezdívku jako by ses styděl za své názory.